「提案書を作ったけど、誰にレビューを頼めばいいかわからない…」
「上司に見せたら“フォントが違う”とか体裁ばかり言われた…」
そんな経験、ありませんか？
本当は、“顧客に刺さる構成になっているか”とか、“自社の強みがしっかり出せているか”を見てほしいのに、資料のレイアウトや誤字脱字ばかり指摘される——これは多くの資料作成者が抱える“レビューの壁”です。
そこで今回ご紹介するのが、AIを活用して提案資料を多角的に評価するプロンプト「提案書レビュー結果」です。これを使えば、形式的なレビューはAIが肩代わりしてくれるので、上司や同僚には“本質的な確認”に集中してもらうことができます。
AIプロンプト『提案書プロフェッショナルレビューア』とは？知っておくべき基礎知識
💡 すぐに使える！提案書レビュー専用GPTはこちら
「プロンプトをどう使えばいいの？」
「具体的に何を入力すればいいのか分からない…」
そんな方には、すぐに使える提案書レビュー専用GPTをご用意しています。
ChatGPT上でアクセスすれば、文章を貼り付けるだけでレビュー結果が返ってきます。
※ChatGPTの無料アカウントでも使用可能です（2025年6月現在）
誰でもプロのレビューアーが味方に！
このプロンプトは、ChatGPTなどのAIに提案資料のレビューを依頼できるGPT(特定の指示があらかじめ埋め込まれたプロンプト)です。
構成
- 総評（構成・説得力・デザイン・クロージング導線など）
- 良い点（強みや工夫が光る箇所）
- 改善点（わかりづらい・納得感が弱い点）
- 改善提案（構成面・デザイン面における具体的アドバイス）
資料原稿を一緒に貼るだけで、これらの項目をすべて自動でレビューしてくれます。
実際のレビュー結果を公開：AIはここまで見てくれる！
誰が見ても納得の“プロ品質レビュー”が即時で得られる
以下は、実際にプロンプト「提案書レビュー結果」を用いて出力されたレビューの一例です。
🧾 提案書レビュー結果（AI出力サンプル）
1. 総評（5段階評価と簡易コメント）
- ストーリー性：★★★★☆（構成は明快だが一部ページに詰め込み感あり）
- 説得力：★★★★☆（課題と効果が連動しているが定量裏付けがやや弱い）
- デザイン：★★★☆☆（図解と配色は一定の工夫があるが、視認性にバラツキ）
- クロージング導線：★★★★☆（まとめページで意図は伝わるが、やや受動的）
2. 良い点
- 「現場目線」「導入のしやすさ」「将来の拡張性」が明確に伝わる構成
- As-Is / To-Be 比較が複数箇所にあり、導入効果の納得感が高い
- フォーム入力の妥当性が現場環境と照らして整理されており、リアリティがある
- 提案の展望（AI活用やPower BI連携）を明記しており、中長期ビジョンも示せている
3. 改善点
- 一部スライドの文章密度が高く、読みづらい（特に「改善ポイント」など）
- カラー・レイアウトの統一感がやや弱い（強調したいメッセージが埋もれがち）
- 費用の「なぜこの金額か」説明がなく、比較検討時に不利になる可能性
- 導入後の運用体制やサポート内容に関する安心感の補強がやや弱い
- クロージングにおいて、“次のアクションの明記”がやや弱め（例：「〇日までにご判断を希望」など）
4. 改善提案
🔧 内容構成面
- 「03 期待される効果」スライドにて、費用対効果の観点を数値で補足（例：「現場1人あたり年間○時間削減」など）
- 「06 まとめ」のクロージング部分で、“次の一歩”を明記（例：「1週間以内にオンラインデモの調整をお願いしたい」など）
- 導入後の支援体制（運用サポート、トラブル対応窓口など）も簡潔に記載して安心感を強化
🎨 デザイン・視認性面
- テキスト密度が高いスライド（例：「フォーム入力の利点」）は、3色ボックス形式に分割して訴求力を高める
- 「As-Is / To-Be」比較スライドは、左右で色分け＋アイコン活用＋太字強調で視線を誘導
- 全体のキーカラー（ブルー/オレンジなど）をスライドごとに明確に使い分けて統一感を出す
上記を見てもわかる通り、単なる体裁や誤字脱字のチェックではなく、資料全体の「構成力」「説得力」「視認性」「次の行動への導き方」まで網羅的にレビューしてくれます。
このようなレビュー結果を事前に取得し、上司やチームに添付して「形式的な指摘はAIで済ませました」と伝えれば、残るレビューは「この資料で顧客の心を動かせるか？」といった本質的な議論に集中できるのです。
なぜこのプロンプトが“レビューの質”を劇的に上げるのか？
“誰かに見せる前”に質を担保できる
- 体裁チェックはAIに任せてOK：「文字密度が高い」「色使いに統一感がない」なども指摘してくれる
- “説得力”や“導入効果の伝え方”まで指摘：「As-Is/To-Beの比較をアイコンと色分けで」「費用対効果を定量的に表現」など、具体的な改善案付き
- 上司・同僚には本質確認を依頼：AIレビューを添付して「この指摘は反映済みです」とすれば、残るのは「顧客に刺さるか？」「メッセージにブレはないか？」という本質レビューだけに！
AIレビューを活かして実現した成功事例
時間も指摘内容も“本質一本化”できた実例
事例：マーケティングチーム（社内プレゼン用資料）
- 課題：レビューを頼んでも「フォントが揃ってない」ばかり指摘され、肝心の提案内容への議論が浅くなる。
- 活用法：「提案書レビュー結果」でAIレビューを出力し、上司に添付。
「この指摘はすでに反映済みなので、顧客にとって響く構成になっているかを見てください」と依頼。 - 成果：レビューが本質的な内容に集中し、提案書全体の完成度が大幅に向上。プレゼン本番では「過去最高のまとまり」と評価。
AIプロンプト活用ステップ：今すぐできる3ステップ
「レビューがないと不安…」からの脱却を！
- 原稿ができたらすぐChatGPTにプロンプトを投入
- 提案資料のテキストや構成を一緒に入力
- 出力されたレビューを元に資料をブラッシュアップ
- 特に「改善点」や「改善提案」を中心に反映
- 反映後の資料を再度アップロードして再確認の指示を行うと、修正もれのチェックも行ってくれる
- 上司・チームにレビュー依頼するときに“AIレビューも添付”
- 「これはすでに対応済み」と伝えることで、視点がズレにくくなる
よくある誤解とAIレビューの実力
| 誤解 | AIの実力 |
|---|---|
| フォーマットだけ見てるんでしょ？ | 「クロージングが弱い」「導入効果が定量化されてない」など、戦略的指摘も可能です。 |
| 一般的なことしか言わない | スライドごとに具体的な改善まで細かく行ってくれます。指摘の中に自分が見てもらいたい観点がなければ、追加で指示を入力するときちんと見てくれます。 |
| 指摘が曖昧では？ | 「色分け」「アイコン配置」「キーカラー設計」など、明確で実行可能なアドバイスが多数 |
資料作成の“孤独”にAIが寄り添う時代へ
AIプロンプト「提案書レビュー結果」は、
「レビューしてくれる人がいない」
「体裁ばかり気にされて本質が見てもらえない」
そんな悩みを持つすべての資料作成者の“味方”です。
次に資料を作ったとき、ぜひこのプロンプトを使ってみてください。
そして上司にはこう伝えましょう。
「体裁チェックはAIに任せたので、内容を見ていただけますか？」
それだけで、レビューの質が一気に変わります。
📩 最後に：資料改善を本気で進めたい方へ
「AIを使って提案書のレビュー品質を上げたい」
「自分の資料に合ったプロンプトを作ってほしい」
「そもそも業務全体をもっと効率化できないか見直したい」
——そうお考えなら、ぜひ一度ご相談ください。
弊社では、今回ご紹介したようなAIプロンプトのカスタマイズ支援や、ChatGPTを活用した業務効率化の導入支援を行っています。
資料作成・提案書改善・社内DXなど、貴社の課題に合わせて最適なソリューションをご提案します。
「こういうのもAIでできる？」といったご相談からでも大歓迎です。
お気軽にお問い合わせください。受付時間 9:00-18:00 [ 土・日・祝日除く ]
お問い合わせ お気軽にお問い合わせください
